El ojo de las petroleras sobre el Mar Argentino. Por qué Mar del Plata entró en estado de alerta.

¿Cuál es la situación actual en relación a las posibles exploraciones sísmicas frente a las costas de Mar del Plata?

Gonzalo Vergez (GV):   Entre el año 2017 y el 2019 se otorgaron de forma rápida, por resolución ministerial, y sin consulta ni acceso a la información pública, los permisos para la exploración y búsqueda de petróleo hasta el años 2025, por más de 1 millón de km. cuadrados en el mar argentino.  De allí surge la primera problemática. La situación tiene una especie de paralelismo. Me acuerdo cuando el Presidente hablaba de tener que decidir entre salud y economía. Aquí se da una situación bastante similar, una contradicción, entre lo que son dos áreas importantísimas como el área de energía y el área de ambiente, que no pueden separarse. La producción de energía tiene que ir de la mano con la cuestiones ambiental. Debe ser sustentable, beneficiosa para el ambiente, la sociedad y además rentable. Está trabado ahí. Lo que se dice es que no se van a otorgar nuevos permisos para la exploración hasta tanto no se presenten los planes. Pero como sabemos las trabas aparecen y desaparecen muy rápido.  Estamos en una falsa etapa de contradicción de intereses, porque no hay una contradicción.

¿En qué otros lugares han lograron instalarse este tipo de plataformas petroleras?

Gonzalo: La exploración sísmica se viene llevando adelante en nuestro país, no es nueva, pero después del 2015 comenzaron a hacerse campañas de exploración, quizás no de explotación pero si de exploración. Desde tierra del Fuego hasta Neuquén. Hay ciudades que llevaban registros de pescas altas y que luego de la exploración la curva tuvo una merma en la actividad de cerca del 40%. Ahí se ven las consecuencias, que ahora toman mayor notoriedad porque se trata de Mar del Plata.

¿Qué consecuencias tiene la exploración sísmica en la plataforma marina del mar argentino?

Gonzalo: Hay una incongruencia política entre la manifestación de parte del Estado Argentino en cuanto a disminuir el consumo de combustible fósiles y apoyando la posibilidad de que se lleve adelante esto. Incongruencia entre lo que se dice y se hace. Hay una cuestión que afecta a la soberanía, y no es un dato menor, estoy hablando de cuestiones meramente políticas, de una iniciativa que favorece solamente a capitales extranjeros, prácticamente no tenemos beneficios. Desde el punto de vista ambiental resulta hasta asombroso que uno deba mencionar las consecuencias. Si bien la tecnología ha aumentado, y aunque se realicen explosiones con aire comprimido, no significa que no sean dramáticas para la fauna marina. Ya estamos viendo en las costas de Mar del Plata a cetáceos varados, algo que antes no pasaba, y que aparecen sin demasiada explicación. Hay cientos de estudios que están manifestando que los varamientos son consecuencia de este tipo de acciones. Sobre todo lo vemos en la zona sur. Además sabemos que las probabilidades de derrame son altas. Luego buscar responsables, una vez que se produzca el pasivo ambiental, que no tiene posibilidades de reposición, no será efectivo. Las consecuencias son drásticas.

Max: Se sabe que la exploración sísmica produce cambios en las rutas de los animales (sobre todo grandes mamíferos) que pierden el rumbo, mueren de hambre, y donde las explosiones pueden lastimarlos. A partir del ruido evacuan sus zonas habituales. Incluso zonas de reproducción. Estas explosiones son inimaginables. Es como estar al lado de una sirena de bomberos durante todo el día. Y vale destacar que los grandes mamíferos y animales que se comunican con sonar, al ser interferidos por estas grandes ondas pierden la capacidad de comunicación.

¿Cómo ves que está reaccionando la comunidad de Mar del Plata frente a este suceso?

Max: La comunidad de Mar del Plata reaccionó bastante bien y con mucha organización, desde la “Asamblea por un Mar Libre de Petróleo” se está organizando bastante bien, es auto convocada y todo el mundo sabe lo que se va a hacer. A la hora de movilizar somos menos, pero estamos todos. Durante la audiencia pública todos se presentaron para manifestarse en contra, con fundamentos y argumentos fuertes, con validación científica.

Gonzalo: Yo no suscribiría únicamente a la comunidad de Mar del Plata. Es la ciudad turística más federal, por eso hemos visto participación de marplatenses pero también de muchísimas personas de otras partes del país. Mar del Plata es una ciudad muy apreciada por sus visitantes, por gente que tiene sus familias, sus vecinos, su aspecto emocional, cualquiera que viene no vuelve de la misma forma. Hay una defensa colectiva de nuestro mar no solamente de los residentes. Es una ciudad muy organizada y solidaria que asume las problemáticas y avanza en base a eso. Hace un tiempo que la comunidad no permite los avasallamientos.

¿Crees que el resto de las ciudades costeras deberían organizarse en defensa del ambiente marino? ¿De qué forma?

Max: Ante las injusticias o problemas locales, o globales, la ciudadanía debe involucrarse más que nunca, porque nosotros entregamos el mundo si no hacemos nada. Se lo entregamos a las potencias que están destruyendo todo y nosotros también estamos destruyendo todo si no hacemos nada. Hay que dejar de pensar solamente en el dinero. Si o si la gente tiene que actuar. De la forma que pueda, escribiendo una poesía, haciendo una canción, yendo al municipio a pedir explicaciones o apoyo, haciendo movilizaciones. Todo lo que esté al alcance de su mano, y como herramienta principal la asamblea. Nosotros logramos organizarnos con la acción, levantando el culo de la silla, pidiendo permiso en el trabajo, para hacer movilizaciones, festivales culturales y hacerse escuchar en las calles. Todo fue auto convocado.

Gonzalo: El ecosistema marino es realmente fundamental para el desarrollo de la comunidad y de la vida del planeta, y toda acción como la pesca indiscriminada, la contaminación con micro plásticos y la exploración sísmica marina tiene consecuencias drásticas. Por lo tanto debemos tener conciencia de que toda acción por más pequeña que llevemos adelante, tiene consecuencias, en el marco positivo y negativo. Cada pequeño acto que hagamos tendrá consecuencias globales. La intención sería: actos locales para consecuencias globales, esa es una consigna para todos los que trabajan en defensa de un ambiente costero. Como el problema es un problema global repercute en la costa española. Lo que pasa en África repercute en la costa brasilera. Las corrientes tienen una armonía que nosotros estamos afectando con nuestros actos y consecuencias. Debemos darle un abordaje articulado, desde el turista pasando por el académico que investiga, hasta el empresario que se dedica a la pesca, hasta la persona que vende sus productos en una temporada veraniega. Creo además que no hay justicia social sin justicia ambiental.

¿Ustedes como lograron la organización?

Max: Lo que nos llevó a eso fue la lucha por las playas públicas. Ante los protocolos frente al Covid. 19 las líneas de los balnearios privados no retrocedieron, y la gente está prácticamente en el mar. Ese es otra problemática que nos mantuvo alerta, y hoy comenzamos a auto convocarnos como ciudadanos y organizaciones en la asamblea por un mar libre de petroleras.

Gonzalo: Hay constancia y lo que sucede muchas veces, es que, en este caso, la magnitud del tema que estamos abordando es muy grande, entonces se genera un impulso inicial muy fuerte con mucha gente expresando su pensamiento. Eso por lo general va menguando pero acá la dinámica es inversa, las voluntades se siguen uniendo, cada vez más gente se suma a las campañas de visibilización, y están todos atentos a los pasos que se van dando.

¿Qué otras causas en relación al ambiente costero están defendiendo hoy en Mar del Plata?

Gonzalo: Desde Mar se ha trabajado inicialmente, hace 2 años, en un proyecto que se convirtió en la ordenanza 25052, que busca trabajar sobre las unidades turísticas fiscales, balnearios, espacios de sombra, y donde se obliga al EMTUR (Ente Municipal de Turismo) a publicar datos que no estaban abiertos a la ciudadanía. Estudios de impacto ambiental, certificados, estructuras, cánones, etc. La ordenanza está vigente desde marzo y ahora estamos en reuniones con el EMTUR para poder llevarla adelante. Ahora la información estará al alcance de los ciudadanos. También estamos trabajando en un amparo por una obra del gobierno de Bs As, promocionada como ruta de defensa costera, para desarrollarse en el corredor de Santa Clara, que implica terraplenes y otras obras de impacto ambiental muy importante, con el objetivo de proteger la ruta pcial. 11 en los sectores que el acantilado está cerca de la ruta. Nos oponemos a la forma de llevar adelante el proceso, no hay acceso a la información pública, la obra fue adjudicada sin ser informados ni realizados los estudios de impacto ambiental.

A principios de julio se realizó una audiencia pública. ¿Cuáles fueron los resultados de esa audiencia? ¿Qué sensaciones te dejó?

Max: Con respecto a la audiencia pública los resultados estarían para el 21 de septiembre, la sensación que nos dejo es que esta mucho más que claro que no queremos la instalación de las petroleras en el Mar Argentino. El agua vale más que el oro y que el petróleo, y queremos cuidar uno de los recursos más importantes de Mar del Plata, que es la pesca y que también se vería perjudicada.

Gonzalo: La audiencia pública fue histórica, nosotros discutimos en este contexto de pandemia  cuánto de público tuvo la audiencia, con la idea de que todos puedan participar. No todo el mundo tiene acceso a internet ni el respaldo tecnológico para abordar este tipo de presentaciones, por eso ponemos en duda lo público de la audiencia, que se llevó a cabo durante 3 días. Tuvo muchos problemas técnicos y muchos desistieron ya que no podían estar esperando al lado de la computadora su turno durante días. Criticamos constructivamente, pero celebramos.

El resultado fue una negativa por parte de la comunidad en general (vecinos , académicos, abogados, empresarios) frente a este proyecto de exploración y explotación. Fue notable el porcentaje de descreimiento al estudio de que se presentó sobre impacto ambiental.

Tocar el mar es un límite que la ciudadanía no está dispuesto a tolerar, Argentina tiene la oportunidad de ser un ejemplo de gobernanza para el mundo. Eso quedó en evidencia en la audiencia.  Me conmovió una vecina que llorando sin ningún fundamento científico, social, sino por el sentido común, pedía que sus nietos puedan disfrutar del mar y no ver el agua contaminada. Hubo dibujos y canciones. Fueron momentos muy emotivos donde chocaba que debíamos estar explicando algo que no  debería ser explicado.

¿Cómo ves que están actuando el gobierno municipal, provincial y nacional?

Max: El municipio no está haciendo nada. Se entregó una carta al intendente y no hubo respuesta, total silencio. Respecto a la cuestión política esto estuvo oculto hasta la fecha, cuando se destapo la olla. No se está haciendo nada desde los gobiernos.

Para presentar el proyecto debe haber una evaluación de impacto ambiental externa, y no que la haga la misma empresa como se hizo. Se intenta justificar lo injustificable y es un engaño. Cuando se presenta un proyecto la EIA (Estudio de Impacto Ambiental) tiene que ser proveída por el Estado,  a través de un organismo externo al Estado y a la empresa que presenta el proyecto. Desde lo legal y desde lo técnico no se puede realizar.

Gonzalo: Hay una contradicción en lo que se dice y lo que se hace, pero hay silencio en el gobierno provincial y en el gobierno municipal. Debemos lograr que toda la planta política de nuestro partido se exprese, pero nadie dijo hasta ahora nada, nadie se expresó. Muchos de ellos nacieron, crecieron, tienen sus familias en Mar del Plata pero no se expresan.  Hubo una concejal que hablo en nombre propio despegándose del partido. Nos interesa que se expresen y que lleven la voz de los que no podemos expresarnos al recinto.

¿Algún mensaje que quieras dejarle a nuestros lectores?

Max: Cuida el ambiente, tu casa es el mundo, el agua vale más que el oro y que el petróleo, por eso no queremos plataforma petroleras en el Mar Argentino. Queremos energías renovables ya, proyectos serios y planes nacionales ya, cumplimiento de las leyes ambientales ya. Tomen participación, hagan algo por su tierra, por su agua, por su país, cuiden a la naturaleza, no todo es dinero. Busquemos la solución.

Gonzalo: Cuestionémonos, no está mal preguntarse, las preguntas generan inquietudes. Lo importante es que cada uno desde su lugar accione, se manifiesta, se exprese y se aboque a la defensa de nuestros derechos, garantías constitucionales y sobre todo al cuidado de nuestro único planeta, espacio para nosotros y para las generaciones futuras. Destacar el poder que tenemos todos nosotros, como consumidores, que es lo que se produce y como se produce. Por citar un ejemplo, la agroecología está creciendo porque el consumidor es consciente de lo que consume, no quiere consumir veneno.

Falta mucho pero somos cada vez más, los invitamos a unirse!